生活垃圾終端處理的方式
垃圾處理：這時咱們聊聊垃圾分類

目前，垃圾的處理方式主要有三種：填埋、焚燒，和堆肥。

餐廚式垃圾車

堆肥主要是針對餐廚垃圾的。由這些垃圾，可以產生沼氣、生物柴油、飼料等具有回收利用價值的谈球吧-体育赛事。但是，這麽好的東西，目前國內並不多，據介紹如今鄭州市隻有一家，並且是剛剛投入運營，其處理壓力可想而知。

焚燒是相對比較好的處理方式，一般會通過燃燒的熱能來發電，也就是我們常說的“垃圾電廠”。但是，由於上麵所說的那種處理場太少，生活垃圾中含有了太多的餐廚垃圾，所有垃圾的含水量就比較大，淨熱值較低，燃燒溫度提不起來，容易造成燃燒不充分。而垃圾如果燃燒不充分，就容易產生二噁英——它是國際一類的致癌物，眾多癌症村就是由它造成的。也正因如此，現在農村禁止私自燃燒垃圾。

也是因為二噁英，許多地區的居民非常抵製垃圾燃燒場——即便如今的垃圾燃燒處理場還並不是很多。對於這種情況，其實垃圾處理場也很無奈——如果運過去的垃圾都是正常的垃圾的話，他們的排放完全達標一點問題都沒有，汙染不是出在他們身上的，而是出在上遊——垃圾分類沒做好，大家都受到威脅。

填埋，是一種“眼不見為淨”的處理方式。我們小學都學過，幹電池容易汙染地下水，但是我們目前的電池依然沒有做到分類處理，許多都同其它垃圾一樣埋在了地下。

當然，也有許多城市在建造“衛生填埋場”，會將垃圾進行分層填埋，每一層之間進行隔離，防止滲透汙染地下水。但是它也存在前麵所說的那種問題——分布還是太少。

對於人口密集的大城市來說，垃圾生產的源頭是不可能掐死的，土地資源又那麽寶貴，那麽垃圾怎麽處理呢？相信你一定聽過不少新聞——某某地區的垃圾被運到某某地處理，被當地居民抵製。城市與城市之間如此，國與國之間也是如此，我國以前每年都要進口幾百噸的“洋垃圾”。如今隨著國力的提升，我們也開始對洋垃圾說“不”了。

支持垃圾分類 不要隔岸觀火

回到開始的話題：我在小城市看上海的笑話，殊不知，上海如果不做好垃圾分類，他們產生的垃圾很有可能就會填埋在我家附近汙染我們這裏的地下水；或者扔到我們的垃圾燃燒處理場，產生二噁英來汙染我們的空氣——畢竟二三線城市的處理成本低，不做垃圾分類，這是必然的解決方法。

反之，如果做好了分類，那麽餐廚垃圾處理場處理掉一部分垃圾，剩下的根據垃圾種類進行焚燒或填埋，即減少了二噁英產生的量，也緩解了填埋場的壓力。

在大鵬看來，二三線城市不應該盲目地直接推進“垃圾分類”，而是應該先從基礎設施抓起。要知道，上海早在幾年前就已經對垃圾分類做過了許多嚐試。例如上海的一些垃圾中轉站就可以通過磁選、風選、人工選來對垃圾進行分類；而餐廚垃圾處理場、垃圾燃燒處理場的處理能力更是走在了全國的前列。

正是由於擁有著這樣的基礎設施，上海才能夠向前邁出這一步，從中端分類推向首端分類。而另一方麵首端分類又能夠幫助基礎設施的完善——分類做好了之後，不同垃圾前往不同去處，餐廚垃圾處理廠能更好地運轉起來，垃圾焚燒廠、填埋場的壓力也能夠得到緩解。

覆巢之下安有完卵？在垃圾分類這件事上，上海充當了一個“衝鋒隊”的角色。垃圾分類是一場關係到所有人的戰爭，前線有人在“浴血奮戰”，我們處在後方的人也許幫不上什麽忙，但也沒必要冷嘲熱諷。這場戰爭，如果贏，大家都受益，如果輸，大家都遭殃。